MELAKA: “Saya terperanjat apabila lelaki itu tiba-tiba menerpa ke dalam kereta sebelum terus memandu kerana enjin tidak dimatikan ketika ayah turun melihat kerosakan akibat dilanggar dari belakang.

“Badan saya menggigil dan dalam keadaan kelam-kabut itu terpaksa menjerit sekuat hati serta menumbuk bahu lelaki terbabit berkali-kali sebelum menyuruhnya berhenti,” kata pelajar wanita Kolej Universiti Islam Melaka (Kuim), Norfadzilah Nazirah Ghazali, 18, ketika menceritakan detik cemas terselamat selepas beberapa minit dilarikan seorang daripada tiga penjenayah yang menyamun Toyota Wish dipandu bapanya, kira-kira jam 6.40 pagi semalam di depan Ozana Resort di sini.

Menurutnya, lelaki berusia 30-an itu dipercayai tidak menyedari dia duduk di bahagian belakang sebelum terkejut mendengar jeritannya lalu cuba merampas telefon bimbitnya.

Namun, katanya, dia dapat merampas semula telefon itu selepas bergelut dan memukul bahu lelaki terbabit yang turut menjerit dan mengarahkannya supaya terjun dari kereta.
“Tergamam dengan tindakan lelaki itu, saya nekad terjun keluar apabila lelaki itu memperlahankan kereta dan menyuruh saya terjun,” katanya ketika ditemui di rumahnya di Taman Seri Duyung, dekat sini, semalam.

Menurutnya, kejadian itu menyebabkan dia trauma kerana berlaku pada hari ulang tahun kelahirannya dan sedang menduduki peperiksaan akhir semesta pertama di Kuim, Kuala Sungai Baru.

Sementara itu, bapanya, Ghazali Md Tion,44, kakitangan Petronas berkata, dia menyedari sebuah kereta mengekori rapat kenderaannya ketika memandu di Jalan Bukit Katil berhampiran simpang Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), namun tidak mengesyaki apa-apa.

“Kali pertama saya rasa seperti kereta dilanggar tetapi tidak berhenti kerana was-was. Saya meneruskan perjalanan dan sebaik tiba di depan Ozana Resort Bukit Katil, sekali lagi terasa kereta dilanggar tetapi lebih kuat.

“Saya berhenti untuk memeriksa kereta dan berbincang dengan pemandu Proton Wira dengan nombor pendaftaran MAU 3632  sebelum lelaki terbabit meminta saya membuat laporan polis atau menyelesaikan masalah itu di tempat kejadian sebelum dia terus meluru masuk dalam kereta dan memandu serta melarikan anak perempuan saya.

“Saya terkejut dan cuba mengejar sebelum tersungkur dan luka di tangan dan muka,” katanya.

Menurutnya, dalam keadaan kesakitan, dia cuba mengejar dan menjerit memanggil nama anaknya manakala Proton Wira yang dinaiki dua lelaki itu turut mengikut rakan mereka yang melarikan keretanya yang baru dibeli kira-kira 10 bulan lalu.

“Saya bersyukur kerana anak saya terselamat dan tidak cedera. Hanya Allah tahu betapa bimbang saya apabila melihat anak perempuan saya dilarikan.

“Macam-macam perkara buruk terlintas dalam fikiran ketika itu dan saya tidak kisah hilang kereta kerana lebih penting nyawa anak saya selamat,” katanya ketika ditemui di Hospital Melaka.

Dia membuat laporan di Balai Polis Ayer Keroh berhubung kejadian itu.

Taktik Rompakan Di Lebuhraya Guna Telur Ayam!

Ni aku ada dengar satu cerita. Nak kata baru tu tak jugak lah. Cuma
sekadar peringatan buat kita semua, supaya sentiasa berhati-hati walau
di mana kita berada.

Kisah ni terjadi sewaktu member kepada member aku ni, Mat Hassan (bukan
nama sebenar) sedang memandu di Lebuhraya Kesas dekat Plaza Tol Puchong
menuju ke Kajang 23 Disember 2007 lalu lebih kurang jam 11 malam.

Dia bersama isterinya Tipah (juga bukan nama sebenar), pulang dari makan
malam di rumah adiknya di Bandar Sunway.

Kemudian, sebuah motosikal memotongnya. Si pembonceng tiba-tiba melempar
dua biji telur ayam ke arah cermin hadapan (windscreen) kereta Mat
Hassan. Habis kotor cermin tu, sampai susah nak tengok depan.

Mat Hassan yang terus ter-refleks, tariklah spray wiper. Apalagi terus
hilang pandangan hadapan! Langsung tak nampak apa-apa. Mana taknya,
telur tu bila diratakan dengan bilah wiper, makin memutih la kat atas
cermin tu dengan sebati dan sekata lagi….

Terus Mat Hassan berhenti mengejut di lorong kecemasan. Dia pun keluar
dari kereta, lap kesan telur tadi. Tipah pulak cemas je dalam kereta.

Tiba-tiba sebuah Proton Satria berhenti belakang kereta Mat Hassan. 3
orang lelaki sasa keluar dari kereta terus meluru ke arah Mat Hassan
dengan pedang Samurai sebilah seorang sambil menempik menyuruh diorang
serah diri – bagi kunci kereta, wallet, dan handset.

Nasib baik laa, nak dijadikan cerita, Mat Hassan ni polis. Polis apa,
aku pun tak tau (member aku tak citer pun). Terus dia keluarkan revolver
dia dan melepaskan 2 das tembakan kecemasan amaran ke udara.

3 lelaki tadi terus lari lintang pukang, melompat masuk macam orang
gila, ke dalam kereta dan terus blah, dengan lajunya, dengan tak bagi
isyaratnya.. .

Mat Hassan pun terus call bantuan, dan mereka akhirnya selamat. Kesan
telur pecah jer tak sempat nak lap lagi.

Modus operandi sebegini sebenarnya dah banyak digunapakai di lebuhraya.
Mangsa yang dituju biasanya golongan perempuan – lebih lagi yang bawak
anak kecil kat belakang.

Jadi, tolonglah kita sama-sama kena ingat. Bila perkara sebegini berlaku
kepada anda, pastikan:

1. Jangan sesekali tarik spray wiper;
2. Teruskan memandu dengan apa jua keadaan pun, ke mana-mana stesen
minyak, balai polis, 7-Eleven, atau mana sahaja tempat tumpuan
orang ramai.

Tolong pesan sekali kepada semua ahli keluarga, sedara mara dan rakan-rakan
Pandulah dengan selamat, wallahu a’lam.

P/s: Kadang-kadang bila kita dengar banyak cerita macam ni, kita akan
jadi lebih berhati-hati. . Bila perkara yang seumpama ini berlaku pada
kita, kita akan jadi lebih alert dan tindakan kita akan jadi lebih
proaktif dan berkesan.

KUALA LUMPUR: Former Petronas chairman Tengku Razaleigh Hamzah wants Petronas to do the right thing and honour its agreements with state governments.

He thinks that Petronas has made a serious mistake by paying out wang ehsan or “compassionante grants” instead of cash payments or oil royalties.

“[That's] because there is no provision in the law or in the agreements for Petronas to pay out compassionate grants. Some people say this could be illegal payment. I am not a lawyer to determine this,” said Razaleigh.

He also said the payments were made to the wrong party instead of the parties named under Section 4 of the Petroleum Development Act 1974.

“Under the Act, the cash payments must be made to the state government concerned and not to any other party if payment is to be made. This is a problem that must be corrected,” said Razaleigh, who also called for the establishment of a National Petroleum Advisory Council as provided for under the Petroleum Development Act.

According to Razaleigh, the council, comprising senior national leaders, would advise the premier.

“I hope the council would be formed to advise the prime minister and also to monitor Petronas’ development under its new stewardship,” he added.

“I am not talking about politics at all. I am suggesting that they do the right thing. There is a law, there is an agreement signed by Petronas with each state government, follow it. Implement according to what is written. That is all.

“I am talking about Petronas. The Federal Government has no part in it. The issue of royalties is between states government and Petronas,” said Razaleigh in a press conference this afternoon.

Asked if Petronas was caught in the issue due to politics, the Barisan Nasional MP for Gua Musang said: “In my opinion, I don’t think it should have followed the directions of the politicians. They must do [things] in accordance with the law. Even if they find that the direction is ill advised, then they should advise the politicians accordingly so that they will not be forced to do things that are contrary to the provisions of the law and the agreement.”

Razaleigh said he was sad and ashamed that people had forgotten the late Tun Abdul Razak who always thought of the poor and less-wealthy states.

“It was he who told me in no uncertain terms to ensure the poorest states in the East Coast, Sabah and Sarawak would benefit from the oil wealth.

“I didn’t forsee that there would be difficulties faced by the state governments of Kelantan and Terengganu when oil was found. Now the two states face all kinds of problems when in fact it was designed to help them if oil was found,” he said, hoping the issue would be straightened out, the payment of wang ehsan stopped and that royalties be directed to the states entitled to receive them.

He hoped the newly appointed Petronas CEO, Shamsul Azhar Abbas, would carry out his duties as required by law and as it was envisioned by Abdul Razak 34 years ago.

Razaleigh applauded the Terengganu state government for refusing payment even in the form of oil royalties until the accounts are straightened out. Terengganu’s oil royalties were converted into wang ehsan when PAS took over the state government in 2000. The money was channelled to the state via various agencies which resulted in many allegations of abuse.

“I think the state government of Terengganu has made the right decision so that they will not be responsible for things they cannot account for. And I think the people responsible should be looked at and the proper authorities must investigate,” he said.

On the wang ehsan to be given to Kelantan, he said the Kelantanese are very ashamed.

“They offer to give RM20 million. Cigarette companies gives RM50 million to RM100 million to sponsor sports events,” he added.

Razaleigh also clarified that he spoke about oil royalties at an event in Kota Bharu last Thursday on the condition that it was organised by NGOs, people with different political affliations were invited and that he was to be the only speaker because he had knowledge of the setting up of Petronas and the drawing up of the Petroleum Act.

“I was there to explain and I was happy to get the opportunity to explain to as many people as possible so that there won’t be much doubt or further confusion regarding this question of oil royalty payments to the state government of Kelantan,” said the Kelantan prince.

On calls for him to step down as the Gua Musang MP, Razaleigh said: “I only worry if I step down from MP-ship, Umno may not be able to win back that seat.

“Who is more concerned about Umno? Me or those who asked me to step down? I don’t want Umno to lose that seat.

“As it is, Umno may not have enough seats in Parliament. Umno or Barisan Nasional in the Peninsula depends very much on the support of MPs from Sabah and Sarawak. Without them we have no Federal Government to talk of.

“Now you ask me to step down. One seat less and maybe some others may follow. I hope that would not happen.”

He said by speaking out he was merely doing the right thing.

“Can’t I speak the truth? You want me to keep speaking lies?

“I like the government to do the right thing. We have an agreement you know. We have the law,” he added.

Source – the Edge

Salam all ,
Sedikit catatan mengenai Aduka Taruna , sebelum beliau tersasul menghina Almarhum Sultan Iskandar . Membaca catatan dibawah ternyata beliau memang benar benar terlampau dan terlajak . Jika Saidina Ali dan Aisyah Isteri kesayangan Rasulullah disifatkan sebagai “bangang nak mampus ” apatah lagi komen beliau mengenai Almarhum Sultan . Apapun bak kata Pepatah melayu ” Terlajak Perahu boleh berundur ….Terlajak berblogging …buruk padahnya …sama samalah kita mengambil iktibar ….Wasalam..


Bukan saya tidak kasihankan Aduka Taruna ini, saya rasa sejak artikel dia menghina Sultan Johor itu, maka bagaikan HUKUM KARMA sudah jatuh ke atasnya. Saya merasakan beliau di dalam tekanan jiwa yang hebat, lebih hebat dari terkena badai tsunami. Namun apabila membaca beberapa lagi AYAT-AYAT INDAH” beliau yang turut menghina isteri RSAW, sahabat-sahabat RSAW dan ulamak-ulamak, maka saya merasakan memang ADIL beliau ditimpa musibah sedemikian rupa kerana melihat cara dan gaya beliau menulis dan menghina sungguh melampau batasan.

Yang pelik, blog beliau mempunyai ramai follower juga, dalam 200 lebih. Saya terfikir apakah follower blog beliau juga menyokong dan bersekongkol dengannya kerana mendiamkan diri sahaja malah bersama-sama menjadi penyokong blog yang suka menulis kutukan dan hinaan ke atas sesama muslim. Mentaliti apakah yang terhasil dalam masyarakat kita pada hari ini hingga tidak ada sedikitpun sensitiviti terhadap perkataan-perkataan yang sedemikian rupa.

Mari kita sama-sama nilaikan tulisan sang ADUKA TARUNA yang terlampau ini.

Sebelum ini Aduka Taruna juga pernah menghina Ulama’-Ulama’ Mahzab dan juga Isteri Rasulullah saw, Aisyah. Dalam tulisan beliau bertajuk “Wahabi Perlis”, beliau menulis;

“Pada gua, mazhab2 ni semua bangang nak mampos. Aku mazhab Shafie, ekau mazhab Hambali, dio mazhab Hadari. Kalau mak gua Shafie, gua kena Shafie. Kalau geografi gua Shafie, gua kena Shafie gak (Elin sorang jer Shafie Apdal). Kan ke ketetapan yang baling bongok dalam dunia. ” dan;

“Samo gak isu perang Muawwiyah-Aishah dgn Ali. Pada gua Aishah dan Muawwiyah manusia stupid dalam tajuk itu. Lu nak hukum gua kapir pun gua no hal punya. Memang 2-2 salah, tapi paling berat kat mangkuk 2 ekor tuh. Apa ingat Aishah isteri Nabi dia maksum. ”

Dalam tulisan bertajuk “Sembang Mazhab” dia menulis;

“Takda maknanya, mak gua Shafie, gua kena Shafie sampai mampos. Sambung ke anak cucu. Ada bahan mentah yang suruh lu terikat dengan keturunan dan terikat dengan tafsiran 3rd party? Pada gua, ada banyak tafsiran Shafie yang mengarot, sebagaimana banyak lagi tafsiran mengarot dari mazhab lain. Kerana apa? Kerana kuasa mentafsir bahan mentah, Allah tak beri kepada hanya 4 ekor mazhab ni secara mutlak. Refresh beb… refresh sket.”

dan; “Muawiyah + Aishah plak.

Lagi 2 ekor mangkuk. 2 ekor mangkuk bukan pada ahli syurganya atau pertalian darah Nabi, tapi kepada tajuk. Isteri Nabi Nuh jatuh hukum bangang, tetap jatuh hukum bangang. Anak Nabi Nuh jatuh hukum bangsat, tetap jatuh hukum bangsat. Anak Nabi Adam jatuh hukum sohai, tetap tiada kompromi. Sohai sebab bunuh saudara sendiri.

Anak Nabi Muhammad SAW kalau mencuri, potong tangan dia. Seandainya dia bertaubat selepas itu, atau redha Allah lebih tinggi dari perbuatannya mencuri, dia tetap Allah masukkan dalam syurga .

Aishah penyebab kematian ratus ribu nyawa dan darah muslim, dia tetap jatuh hukum bangang nak mampos. Dalam tajuk itu.

“Jumhur ulama menetapkan keduanya tidak salah. Tapi Ali menghampiri kebenaran.”

What the f**k? Berapa ramai mampos sebab kerja bodoh dikatakan tiada yang salah? Hanya kerana status elite Aishah? Hanya kerana dia kerabat diraja atau hanya kerana dia keturunan Syed? Islam itu Allah punya atau ulama punya? Niamakahai.”

Cuma satu komentar saya terhadap Aduka Taruna, dia memang BIADAP dan patut DIAJAR.

Terkini – Penulis blog ini (Aduka Taruna) telah menyerah diri di Balai Polis …

A woman starts dating a doctor. Before too long, she becomes pregnant and they don’t know what to do.

About nine months later, just about the time she is going to give birth, a priest goes into the hospital for a prostate gland infection. The doctor says to the woman, “I know what we’ll do. After I’ve operated on the priest, I’ll give the baby to him and tell him it was a miracle.”

“Do you think it will work?” she asks. “It’s worth a try.” he says.

So, the doctor delivers the baby and then operates on the priest. After the operation he goes in to the priest and says, “Father, you’re not going to believe this.”.! “What?” asks the priest, “what happened?”. “You gave birth to a child!”. “But that’s impossible!” says the priest. “I just did the operation,” insists the doctor, “it’s a miracle! Here’s your baby.”

About fifteen years go by, and the priest realises he must tell his son the truth.

One day, he sits the boy down and says, “Son, I have something to tell you. I’m not your father.” The son says, “What do you mean, you’re not my father?” The priest replies, “I am your mother. The archbishop is your father.”

Plan–Do–Check–Act Cycle

Also called: PDCA, plan–do–study–act (PDSA) cycle, Deming cycle, Shewhart cycle

Description

The plan–do–check–act cycle (Figure 1) is a four-step model for carrying out change. Just as a circle has no end, the PDCA cycle should be repeated again and again for continuous improvement.

Figure 1: Plan-do-check-act cycle

When to Use Plan-Do-Check-Act

• As a model for continuous improvement.
• When starting a new improvement project.
• When developing a new or improved design of a process, product or service.
• When defining a repetitive work process.
• When planning data collection and analysis in order to verify and prioritize problems or root causes.
• When implementing any change.

Plan-Do-Check-Act Procedure

1. Plan. Recognize an opportunity and plan a change.
2. Do. Test the change. Carry out a small-scale study.
3. Study. Review the test, analyze the results and identify what you’ve learned.
4. Act. Take action based on what you learned in the study step: If the change did not work, go through the cycle again with a different plan. If you were successful, incorporate what you learned from the test into wider changes. Use what you learned to plan new improvements, beginning the cycle again.

Plan-Do-Check-Act Example

The Pearl River, NY School District, a 2001 recipient of the Malcolm Baldrige National Quality Award, uses the PDCA cycle as a model for defining most of their work processes, from the boardroom to the classroom.

PDCA is the basic structure for the district’s overall strategic planning, needs-analysis, curriculum design and delivery, staff goal-setting and evaluation, provision of student services and support services, and classroom instruction.

Figure 2 shows their “A+ Approach to Classroom Success.” This is a continuous cycle of designing curriculum and delivering classroom instruction. Improvement is not a separate activity: It is built into the work process.

Figure 2: Plan-do-check-act example

Plan. The A+ Approach begins with a “plan” step called “analyze.” In this step, students’ needs are analyzed by examining a range of data available in Pearl River’s electronic data “warehouse,” from grades to performance on standardized tests. Data can be analyzed for individual students or stratified by grade, gender or any other subgroup. Because PDCA does not specify how to analyze data, a separate data analysis process (Figure 3) is used here as well as in other processes throughout the organization.

Figure 3: Pearl River: analysis process

Do. The A+ Approach continues with two “do” steps:

1. “Align” asks what national and state standards require and how they will be assessed. Teaching staff also plans curriculum by looking at what is taught at earlier and later grade levels and in other disciplines to assure a clear continuity of instruction throughout the student’s schooling.

   Teachers develop individual goals to improve their instruction where the “analyze” step showed any gaps.

2. The second “do” step is, in this example, called “act.” This is where instruction is actually provided, following the curriculum and teaching goals. Within set parameters, teachers vary the delivery of instruction based on each student’s learning rates and styles and varying teaching methods.

Check. The “check” step is called “assess” in this example. Formal and informal assessments take place continually, from daily teacher “dipstick” assessments to every-six-weeks progress reports to annual standardized tests. Teachers also can access comparative data on the electronic database to identify trends. High-need students are monitored by a special child study team.

Throughout the school year, if assessments show students are not learning as expected, mid-course corrections are made such as re-instruction, changing teaching methods and more direct teacher mentoring. Assessment data become input for the next step in the cycle.

Act. In this example the “act” step is called “standardize.” When goals are met, the curriculum design and teaching methods are considered standardized. Teachers share best practices in formal and informal settings. Results from this cycle become input for the “analyze” phase of the next A+ cycle.

BUAT SAHABATKU YANG BERNAMA JEYARAJ

Salam Satu Malaysia sahabatku. Pepatah cukup ampuh mengajarku erti kesederhanaan dan mengenang budi. Lebih dari sedekad nan lalu, aku bertemu dengan seorang rakan seperjuangan di tempat kerjaku bernama Jeyaraj. Orangnya kecil dan rendah, bukan kakinya pendek dari badan, tetapi beliau tergolong dalam kategori insan kecil comel!

Saban waktu kami berbincang, berkebetulan aku lebih senior dari dia, kami sama-sama menjawat jawatan sebagai Jurutera yang melibatkan diri dalam aspek penjagaan kualiti, menjenamakan Quality Management System, Continual Improvement System & Cost Down (Kaizen), Super 5S Management, SMART Customer Service, akhirnya menemukan kami ke meja bulat.

Maka detik bersejarah itu, aku kenang sehingga kini: Tech Team ditubuhkan antara kami berdua. Objektifnya cumalah satu; menyelesaikan masalah, melakukan brainstorming session secara berilmiah; dengan merujuk kepada beberapa bahan rujukan termasuklah buku panduan kualiti dsb.

Hubungan istimewa antara kami berdua cukup mengharukan jiwa. Beliau cukup berpandangan jauh. Dan beliau sentiasa ingin mencuba sesuatu yang luar dari kotak pemikiran biasa sepertiku. Thinking Outside the box.

Andai kita menyaksikan filem PAPADOM arahan Afdlin Syauqi yang menterjemahkan semangat SATU MALAYSIA, maka aku dan Jeyaraj telah lama berada pada landasan itu. Beliau seorang sahabat dalam waktu susah dan senang. Sentiasa membantuku walau dalam apa jua keadaan; begitu jua diriku, mengenang persahabatan kami yang terindah sehingga saat dia melangsungkan perkahwinannya dengan Kenny……gadis pilihannya. Aku sekeluarga menghadiri majlis perkahwinan Jeyaraj!

Saat yang lucu sewaktu aku berada di sebelahnya ketika beliau memandu kereta PERDANA milik syarikat untuk kami bermesyuarat di pejabat pelanggan di Melaka. Bayangkan bagaimana berhempas pulas dia cuba memijak pedal minyak dan brek! Dia mesti ingat peristiwa ni, sebab waktu itu aku mengantuk. Jeyaraj memandu hingga selamat sampai ke pejabat kami sewaktu pulang!

Saat kesetiaan persahabatan terduga tatkala Jeyaraj melakukan pembedahan belakang kerana ada ketumbuhan. Aku merujuk kepada Hamidon (Bapa Kepala kantor) untuk mencari air gamat untuk membantu mempercepatkan sembuh kesan pembedahan Jeyaraj.

Baru-baru ini Jeyaraj ada menghubungi aku melalui email dan SMS. Sebenarnya ada banyak kenangan yang “BIJAK dan GENIUS” bersama Jeyaraj. Kelakar banyak lagi……

UNTUK JEYARAJ….WE ARE BROTHERS FOR A LIFE!

SALAM SATU MALAYSIA.

IKHLAS: MKR

ADUKA TARUNA:

SUATU PENDERHAKAAN YANG PALING HINA DALAM SEJARAH

OLEH: MKR

SEJENAK AKU TERSENTUH UNTUK MEMBERI KOMEN PADA SETIAP ISU YANG TERCETUS DALAM NEGARA YANG AMAN HARMONI INI TANPA MERUMUSKAN PREJUDIS KEPADA SESIAPA. DARI KECELUPARAN NIZAR TERHADAP TITAH DYMM SULTAN PERAK. MERUNTUN KEPADA DOA CELUPAR NIK AZIZ MERENTAS KEPADA ISU KALIMAH ALLAH YANG DI TAJA ANWAR IBRAHIM. DAN AKU MENANGIS MEMBACA BERITA YANG HADIR APABILA ANAK TIDAK LAGI MENGHORMATI IBU ATAU BAPA. KINI ADA ANAK YANG SANGGUP MEMBUANG BAPA. KINI ADA ANAK YANG SANGGUP MEMBUANG IBU KEMUDIAN BEREBUT HARTA PUSAKA DI ATAS KUBUR IBU MEREKA SELEPAS PENGKEBUMIAN. ADA ANAK YANG SEDANG BELAJAR DALAM BIDANG KEDOKTORAN SANGGUP MEMUKUL BAPANYA KERANA MAHUKAN WANG RM SATU JUTA.

KEPADA RAKAN DAN TAULAN DI LUAR SANA, AKU SEBAK BILA MEMBACA BERITA BAHAWA KINI ADA ANAK MURID YANG SANGGUP DERHAKA KEPADA GURU MEREKA SENDIRI SEHINGGA MEMUKUL KEPALA GURU DENGAN BATU, MEMBAKAR RUMAH GURU, MEMECAHKAN CERMIN KERETA GURU.

SIKAP DERHAKA INI SEMAKIN HARI SEMAKIN MENULAR SEMENJAK MANUSIA BERJIWA NAJIS SEDANG MEMIMPIN PARTI PEMBANGKANG DALAM NEGARA YANG MEMBENARKAN SERTA MENGHORMATI PEMIKIRAN KONTRA INI.

SEMASA ZAMAN PERSEKOLAHANKU, GURU IBARAT PEMIMPIN UTAMA BERTARAF BAPA DAN IBU. SETIAP KALI JUMPA MEREKA; BIARPUN KINI SAYA TELAH DEWASA, SALAM KAMI DENGAN MENGUCUP TANGAN GURU!

ADA PEMIMPIN PEMBANGKANG MENGAJAR ANAK-ANAK MUDA MEREKA DENGAN MENGATAKAN, KITA TIDAK PERLU BERTERIMA KASIH KEPADA KERAJAAN, KERANA MEMANG TANGGUNGJAWAB KERAJAAN MENYEDIAKAN SEKOLAH, UNIVERSITI DSB.

TERNYATA DOKTRIN INI MENJAJAH JIWA ANAK MUDA, SEHINGGA MEREKA KINI MAMPU BERKATA, TIDAK PERLU BERTERIMA KASIH KEPADA GURU, KERANA MEREKA TELAH DI BAYAR GAJI. MEMANG TANGGUNGJAWAB GURU MENGAJAR. TAK PAYAH HORMAT DAN TERIMA KASIH!

IA MENULAR LAGI; KINI TIDAK PAYAH BERTERIMA KASIH KEPADA IBU DAN BAPA, SEBAB MEMANG TANGGUNGJAWAB MEREKA MEMBESAR SERTA MEMBERI KITA PENDIDIKAN.

MENELURUSI TULISAN ADUKA TARUNA; TERNYATA BELIAU MAMPU MEMAKI HAMUN SESIAPA SAHAJA TERMASUK ISTERI BAGINDA RASULULLAH SAW. SUNGGUH LUARBIASA BAHASA MAKI MANUSIA INI. TAK TERFIKIR OLEH KITA INSAN BIASA.

JANGAN KITA TERKEJUT; APABILA SUATU HARI NANTI ANAK ADUKA TARUNA INI AKAN MEMBALING NAJIS KE ARAH MUKANYA. KUBURNYA AKAN DIBASAHI AIR KENCING ANAKNYA SENDIRI; KERANA MEREKA DIHINA TUJUH KETURUNAN KERANA SEMASA HAYATNYA BELIAU MEMAKI HAMUN SEORANG RAJA.

PERMOHONAN MAAF ADALAH PERKARA YANG BERBEZA. BOLA SUDAH MASUK GOL. TIDAK PERLU MEMINTA MAAF LAGI. KERANA IA TERLALU MENGHIRIS HATI NURANI KERABAT SULTAN JOHOR SENDIRI. MEREKA JUGA INSAN YANG ADA MARUAH.

BUAT PENJELAJAH MINDA DI LUAR SANA. KEMBALILAH KEPADA AJARAN SEBENAR ISLAM. APAKAH ISLAM MEMBENARKAN KITA MEMBENCI SESAMA ISLAM. APAKAH BAGINDA RASULULLAH SAW MENGAJAR KITA BERDOA KEBENCIAN SESAMA ISLAM.

KITA INI MANUSIA. SELAGI KITA BERNAMA MANUSIA JANGAN ANGGAP DIRI KITA INI SUCI SEHINGGA MAMPU MENGHINA ORANG LAIN.

ASSALAMUALAIKUM.

Diarah sara ibu bapa sepanjang hayat
[http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Thursday/Nasional/20091104232558/Article/ ]

KASSIM (dua kiri) bersama Fatimah (kiri) dan ahli keluarga berbincang dengan peguam mereka di Mahkamah Tinggi Syariah Seremban, semalam.

Pensyarah, suami juga mesti tunai lima tuntutan lain

SEREMBAN: Mahkamah Tinggi Syariah di sini, semalam memerintahkan seorang pensyarah universiti yang berkelulusan ijazah doktor falsafah (PhD) dan suaminya memberi nafkah kepada ibu bapanya sepanjang hayat.

Hakim Mohd Nadzri Abdul Rahman Ibrahim, juga memerintahkan Raja Suzana Kassim, 39, dan suaminya, Zulazli Hashim, 43, memenuhi lima tuntutan lain yang difailkan Kassim Othman, 74, dan isterinya, Fatimah Salleh, 66, iaitu membenarkan mereka sepanjang hayat tinggal di sebuah rumah di Kampung Jiboi Baru, Ampangan.

Mahkamah turut memerintahkan pasangan warga emas itu diberi kebebasan bergerak dan melakukan aktiviti dalam rumah itu serta kawasan persekitaran; diberi kebebasan dilawati anak lain pada bila-bila masa sepanjang hayat; menghormati dan menjaga kebajikan mereka serta membiayai mereka mengerjakan haji.

“Saya juga memerintahkan defendan pertama membayar nafkah RM500 sebulan, iaitu RM250 kepada plaintif pertama (Kassim) untuk membayar bil utiliti dan kos penyelenggaraan kawasan rumah serta RM250 kepada plaintif kedua (Fatimah) untuk kos perbelanjaan harian pada setiap akhir bulan sepanjang hayat mereka.

“Saya fikir bayaran nafkah itu mencukupi untuk pasangan warga emas seperti mereka kerana anak lain juga perlu bertanggungjawab menanggung mereka. Perintah ini berkuat kuasa serta-merta,” katanya dalam penghakiman ringkas kes itu.
Bagaimanapun, hanya Zulazli hadir ketika hakim membacakan keputusan itu. Raja Suzana, anak kelima daripada lapan beradik tidak hadir kerana mahkamah diberitahu peguamnya, Norzaini Nordin, bahawa anak guamnya terpaksa mengendalikan peperiksaan akhir semester penuntutnya.

Pada April 2007, Kassim dan Fatimah yang diwakili Haniff Hassan, memfailkan enam tuntutan termasuk nafkah sepanjang hayat daripada anak perempuan dan menantunya kerana didakwa memungkiri janji dan mengusir mereka dari rumah yang dipindah milik kepada anak dan menantunya itu.

Pada 1993, Raja Suzana serta Zulazli mendirikan rumah tangga dan pada 2002, Kassim memindah pemilikan tanah kepada defendan selepas mereka berjanji, antara lain menanggung nafkah plaintif selagi mereka hidup serta membenarkan kedua-dua plaintif tinggal di rumah itu.
****
Kisah Si Tanggang Moden
[ http://uthmdehati.wordpress.com/2009/01/22/kisah-si-tanggang-moden/ ]
Januari 22, 2009 in Berita
SEREMBAN: Seorang pensyarah universiti yang disaman ibu bapanya kerana tidak memberi nafkah kepada mereka memberitahu Mahkamah Tinggi Syariah, di sini semalam gajinya tidak cukup untuk menampung perbelanjaan bulanan keluarganya. Raja Suzana Kassim, 39, berkata gaji kasar RM4,400 sebulan tidak mencukupi untuk menampung semua perbelanjaan dan terpaksa ditampung pendapatan suaminya, Zulazli Hashim, 43.
Dia turut memberitahu mahkamah mengenai beberapa pinjaman bank, termasuk pinjaman peribadi yang diambilnya, selain gaji diterimanya dibelanjakan untuk makanan, pakaian dan keperluan lain serta membayar insurans pendidikan anak.
Raja Suzana berkata demikian dalam perbicaraan untuk membuat taksiran mengenai kemampuannya membayar nafkah sepanjang hayat kepada ibu dan bapanya. Tahun lalu, Raja Suzana dan suami bersetuju memenuhi tuntutan ibu bapanya, terutama berkaitan nafkah sepanjang hayat dan membenarkan ibu bapanya mendiami rumah di Kampung Jiboi Baru yang sudah dijual kepada orang lain, tetapi disewakan semula dengan sewa dibayar Raja Suzana.
Pada April 2007, Raja Suzana dan Zulazli sebagai defendan pertama dan kedua menghadapi tuntutan daripada pesara, Kassim Othman, 72, dan isterinya, Fatimah Salleh, 64, kerana didakwa memungkiri janji dan mengusir mereka dari rumah yang dipindah milik kepada anak dan menantunya.
Dalam pernyataan tuntutan itu, Kassim menyatakan beliau dianugerahkan sebidang tanah di Kampung Jiboi Baru, Ampangan, pada Ogos 1971 serta mendirikan sebuah rumah dan membesarkan lapan anak, termasuk defendan pertama. Pada 1993 Raja Suzana serta Zulazli mendirikan rumah tangga dan pada 2002, Kassim memindah pemilikan tanah kepada defendan selepas mereka berjanji, antara lain menanggung nafkah plaintif selagi mereka hidup serta membenarkan kedua-dua plaintif tinggal di rumah itu.
Bagaimanapun, defendan memungkiri janji dan mengabaikan kebajikan plaintif.
Pernyataan tuntutan turut menyatakan defendan pertama melakukan kekasaran terhadap plaintif kedua menyebabkan dia cedera. Raja Suzana juga didakwa gagal, abai atau cuai untuk memenuhi janji selepas tanah itu dipindah milik dan gagal melaksanakan tanggungjawab menafkahi plaintif iaitu nafkah furu’.
Hakim kemudian menetapkan 24 Februari depan untuk membuat taksiran yang sama terhadap suaminya.
Bharian.com
****

PROFILE ANAK DERHAKA!!
[ http://rajasuzana.cgpublisher.com/biography.html ]

Raja Suzana Raja Kasim
Raja Suzana Raja Kasim holds PhD in management from University Putra Malaysia. Her first degree was from the National University of Malaysia in the field of business and administration and MSc in Information Management from Universiti Teknologi MARA Malaysia. She had more than 15 years of working experience as administrators and had worked in a number of local and multinational firms. Raja Suzana is currently attached at the Faculty of Office Management and Technology, UiTM, Shah Alam, Selangor. She is now the Deputy Dean (Students and Alumni), and the Head of Research Management Unit for the Faculty of Office Management and Technology, University Teknologi MARA Malaysia. Her primary research interest relates to the business and management fields, knowledge management practices, issues and challenges, strategies and change management. She had published several manuals such as SPSS manual and methods for the Research Methods and Dissertation courses at graduate and undergraduate levels. She also conducts training the trainer in the research methods, data analysis skills and thesis writing. Currently, she is a fellow researcher for the Academic Leadership of the Ministry of Higher Education Malaysia.

KEPADA: MKR BLOGGER’S TEAM

PER: MENGHORMATI PEMIKIRAN KONTRA

SALAM SATU MALAYSIA.

Menerjah kesibukan dari hambatan tugas, kita sebenarnya sedang berhempas pulas dengan persaingan hidup yang amat melemaskan lagi menyempitkan. Terimakasih atas sokongan padu dalam membina kreativiti penulisan dalam wacana blog Kelab Perantau Jeli.

Namun, jangan ragui saya, percayalah menghormati pemikiran kontra adalah suatu taraf atau tahap professional yang tinggi. Oleh itu, dalam kita mengintergrasikan pendapat atau lebih mudah hentaman kritik orang lain terhadap apa jua termasuk diri kita, terimalah ia sebagai pembangunan diri yang positif.

Secara jujurnya, menara berkembar KLCC, Putrajaya, Menara KL, KLIA dsb, tidak akan terbina andai tiada lagi wujud pemikiran kontra. Sebenarnya pemikiran kontra amat sihat untuk pembangunan Negara. Benarkan warga sahabat taulan mengkritik serta memberi komen negatif. Biarkan.

Mengapa semenjak di bangku Sekolah berasrama, saya telah dipilih menyertai pasukan DEBAT? Pada waktu itu saya belum memahami mengapa KERAJAAN BARISAN NASIONAL (BN) yang ditunjangi UMNO begitu bersungguh-sungguh dan komited untuk membina sekolah-sekolah berasrama penuh. Saban tahun peningkatannya ketara. Mutu perguruan juga ketara meningkat. Jika dikaji semula, statistiknya, UMNO terlalu banyak berjuang demi rakyat MALAYSIA memajukan intelek para warganya.

Kini setelah warga kita kebanyakannya tiada lagi buta huruf, minimumnya berpendidikan SRP atau PMR kini dan setidak-tidaknya memiliki SPM. Jika 20 atau 30 tahun dahulu, jangan nak sebut mana anak Melayu yang menjadi doktor, mana anak Melayu yang menjadi peguam, mana anak Melayu yang menjadi jurutera. Mana anak Melayu yang menjadi mekanik untuk membaiki kereta? JANGAN KATA SATU KAMPUNG, SATU DAERAH BELUM TENTU ADA….

Jika 20 atau 30 tahun dahulu, kereta, telefon, TV dsb merupakan barang mewah, dalam satu kampung hanya rumah Tok Penghulu yang ada. Kini? Jangan kata satu TV, sebuah rumah ada 2 hingga 3 TV. Setiap ahli keluarga ada ‘mobile phone’.

Dahulu, saya berpacat, berselut, meneroka kebun getah dan laluan sawah padi sebelum sampai ke sekolah. Kini remaja kita ke sekolah dari depan rumah hingga ke pagar sekolah tak kenal apa itu lintah, pacat dsb.

Percayalah sahabatku, tanpa pemikiran kontra, Negara MALAYSIA tercinta ini tidak akan maju. Semangat berdebat semasa di pusat pengajian tinggi, pun sama. Malah bagi pihak pencadang (KERAJAAN) mahu pun pembangkang, tidak ada yang bertumbuk atau saling bermusuhan selepas majlis debat.

Tidak sependapat adalah baik untuk pembangunan Negara. Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah meluluskan permit pengeluaran akhbar parti pembangkang, seperti HARAKAH, SUARA KEADILAN, dsb. Padahal pegawai-pegawai UMNO yang bertugas menyemak kandungan isi akhbar anti kerajaan ini yang meluluskan setelah mendapat kebenaran Menteri dan Pejabat Perdana Menteri.

Dan yang menariknya, akhbar-akhbar ini tidak pernah bersangka baik kepada UMNO dan pemimpinnya. Dari fitnah membunuh sehinggalah memuntahkan tulisan maki hamun. Semuanya diluluskan. Rakyat kita cerdik. Ini kita kena yakin.

Dan saya amat berbangga menjadi warga Malaysia kerana membenarkan wacana pemikiran kontra ini terus subur sesubur demokrasi yang wujud. Dalam sistem pilihanraya, menteri pun boleh kalah kepada pembangkang. Tiada masalah. Tiada sekolah dan pusat mengundi yang kena bom.

Justeru itu, setiap komen negatif yang menusuk masuk ke dalam mailing group, adalah sebahagian dari pembinaan bangsa yang bertamadun.

Bangsa yang beratamadun, semestinya menghormati pemikiran kontra.

Maafkan saya sahabatku sekelian, andai bicara ini memberi warna cemerkap integriti pada nukilan pengkritik. Percayalah, tanpa pemikiran kontra, Negara kita tidak akan maju. Dan tokoh pembangkang yang paling saya hormati dan ingati dalam sejarah ialah Tan Sri Lee Lam Thye (DAP), Dato’ Asri Muda (PAS), Tengku Razaleigh Hamzah (S46), YB Nasharuddin Mat Isa (PAS), YB salahuddin Ayub (PAS) juga BAKAL MENTERI BESAR KELANTAN YANG BARU SERTA BAKAL PRESIDEN PAS YB DATUK PADUKA HAJI HUSAM BIN HAJI MUSA.

Hormatilah pemikiran kontra.

Assalamualaikum.

MKR.

Mukjizatnya Azan

Pesanan  Semasa Mendengar Azan…

Kematian itu pasti  menjelma.  Hanya masa dan waktunya yang tidak kita ketahui. Cuba kita amati. Mengapa  kebanyakan orang yang nazak, hampir ajal tidak dapat berkata apa-apa….  lidahnya kelu, keras dan hanya mimik mukanya yang menahan kesakitan ’sakaratul  maut’.

Diriwayatkan sebuah hadis yg bermaksud: “Hendaklah kamu mendiamkan diri ketika azan, jika tidak Allah akan kelukan lidahnya ketika maut menghampirinya. “Ini jelas menunjukkan, kita disarankan agar mendiamkan diri,  jangan berkata apa-apa pun semasa azan
berkumandang.

Sebagai orang  beragama Islam kita wajib menghormati azan. Banyak fadhilatnya. Jika lagu  kebangsaan kita diajar agar berdiri tegak dan diamkan diri. Mengapa ketika azan  kita tidak boleh mendiamkan diri? Lantas sesiapa yang  berkata-kata ketika azan, Allah akan kelukan lidahnya ketika nazak .

Kita takut dengan kelunya lidah kita semasa ajal hampir tiba maka kita tidak dapat mengucap kalimah  ”Lailahaillallah. .” yang mana sesiapa yang dapat mengucapkan  kalimah ini ketika nyawanya akan dicabut Allah dgn izinNya menjanjikan syurga untuk mereka.

Dari itu marilah  kita sama-sama menghormati azan dan mohon kepada Allah supaya lidah ini tidak kelu semasa nyawa kita sedang dicabut.
“Ya Allah! Anugerahkanlah kematian  kami dengan kematian yang baik lagi mulia, lancarkan lidah kami mengucap kalimah  ”Lailahaillallah. .” semasa sakaratul maut menghampiri kami.
Amin..amin.. amin  Yarobbal a’lamin..”

WASIAT NABI MUHAMMAD  S.A.W.  kepada SAIDINA ALI R.A.;
Wahai Ali, bagi orang ‘ALIM itu ada 3  tanda2nya:
1)   Jujur dalam berkata-kata.
2)    Menjauhi segala yg haram.
3)   Merendahkan diri.

Wahai Ali, bagi  orang yg JUJUR itu ada 3 tanda2nya:
1)    Merahsiakan  ibadahnya.
2)    Merahsiakan  sedekahnya.
3)    Merahsiakan ujian yg  menimpanya.

Wahai Ali, bagi org yg TAKWA itu ada 3  tanda2nya:
1)    Takut berlaku dusta dan  keji.
2)    Menjauhi kejahatan.
3)     Memohon yang halal kerana takut jatuh dalam keharaman.

Wahai Ali,  bagi AHLI IBADAH itu ada 3 tanda2nya:
1)     Mengawasi  dirinya.
2)     Menghisab  dirinya.
3)     Memperbanyakkan ibadah kepada Allah   s.w.t.